Obama de Romania

La Olimpiadele comunicarii, astazi o prezentare despre campania lui obama... si ce lectii ar putea aplica cei care in Romania se compara cu el. Da, un Oprescu un Gusa, un Vanghelie, un Mazare, un Boureanu, un Antonescu se inchipuie sau sunt inchipuiti de altii ca potentiali Obama de Romania. Dar... nu e suficient sa fii tanar ca Antonescu sau ca Mihai R. Ungureanu ca sa fii Obama. Trebuie sa pastrezi legatura cu organizatiile de teren si cele academice cand ajungi la guvernare si sa nu te izolezi de ele cum au facut ei. Nu e suficient sa fii un bun organizator de teren, ca Mazare sau Vanghelie ca sa fii Obama. Campania lui Obama a creat noi miscari asociative cu mesaje de schimbare prin care a castigat putere atat in partid (caucusuri), cat si in afara. Nu e suficient sa joci rolul de smecher sau rebel ca Gusa sau Oprescu ca sa fii Obama, trebuie sa si crezi in ceva. In ce cred ei ? Nu e suficient sa ai fani si sa fii activ pe media si sa vorbesti la talk showuri despre fotbal sau sa apari in reviste glossy ca Ponta sau Boureanu. Trebuie sa te preocupe si altceva decat propria ta cariera si reusita ca sa fii Obama. In pauza la o cafea cu Orban (care a vorbit mereu la telefon) si cu Bogdan Olteanu (care a vorbit despre el) ii aud spunand, da in Romania chestia asta cu voluntari in campanie, nu merge, nu ar venii nimeni. Pai cine sa vina sa lipeasca afise gratis pentru politicieni care vorbesc (la telefon sau numai ei )si nu asculta ?

Olimpiadele comunicarii - perle

Pe 22/4 am fost in juriu de calificare cu P. Lucescu (Cotidianul) si Sorin Tudor. 19 echipe cativa veniti de departe, majoritatea studenti, multi cu experienta practica, multi cu master. Impresia generala intre durere fizica si haz (de necaz). Organizatorii ma prevenisera totusi : sunt din ce in ce mai slabi (fata de anii trecuti) .Toti au avut aceeasi tema : planificarea si prezentarea unei strategii de comunicare pentru schimbarea formei de guvernamant. Prima echipa ne a socat efectiv: formata din avocati , s au prezentat cu fermitate, fara nici un pic de indoiala sau de ezitari. Au repetat de trei ori aceleasi lucruri (doamna, daca repetati de trei ori un lucru , asta nu l face mai corect), nu nu, probabil ca nu intelegeti bis si rebis. Problema (comuna) pentru imensa majoritatea a celor care au prezentat nu este ca erau... slabi... sau nepregatiti... sau naivi. Nu, asta ar fi de inteles, de tolerat. Nu, problema, mult mai grava este ca ei nu intelegeau sensul si semnificatia intrebarilor puse de juriu. Confuzia in care pluteau e greu de descris ; ei faceau cu greu deosebirea intre ceea ce credeau, ceea ce stiau, ceea ce presupuneau, ceea ce recomandau , ceea ce sperau. Exemplu printre multe altele , trebuie sa convingem publicul urban de necesitatea schimbarii sistemului de vot. Domnisoara, cum veti face asta ? Publicul trebuie convins de necesitatea schimbarii sistemului constitutional. Da, dar cum ? Ei trebuie sa inteleaga , mesajul campaniei este ca schimbarea catre un nou tip de republica va aduce beneficii si va permite depasirea crizei. Ce fel de beneficii ? Publicul o sa faca legatura directa intre avantajele schimbarii si depasirea crizei. SAMD. Ceea ce faceau este sa ne bombardeze cu citate si cu sabloane, vorbeau despre targetare (trebuie targetare), despre spill over, despre purtatori intermediari de meaaje despre ce credeau ei ca suna bine. Domnisoara, ce inseamna purtator intermediar de mesaj ? Purtator intermediat de mesaj, inseamna, asa cum a spus xx.... cineva care prea mesajul si prin efect de spill over il disemineaza, de ex. un sofer de taxi. Domnisoara, eu sunt sofer de taxi. Cum ma convingeti sa va transmit mesajul pasagerilor mei ? Pai prin spill over, prin faptul ca intelegeti beneficiile brandului il veti comunica mai departe catre pasageri... Domnisoara, eu sunt sofer de taxi, citesc libertatea si ce a mai facut monica columbeanu, cum ma convingeti sa vorbesc despre brandul dvs ? Pai, simplu, veti intelege beneficiile schimbarii si prin forta repetitiei, mesajul va fi asimilat si transmis. Un coleg din juriu : domnisoara iesiti in strada acum si incercati sa repetati de 3 ori mesajul oricui doriti, credeti ca il va transmite mai departe ? Eu nu ies in strada . Apoi, de asemenea o tendinta a tuturor este de a pasa munca altcuiva. Un sir senin de propuneri de tipul societatea civila va distribui pliante... Ion Tiriac, Mihaela Radulescu vor fi purtatori de mesaj. Un task force de ziaristi eminenti va prelua mesajele principale ale brandului. O echipa de bloggeri printre cei mai populari vor creea stiri despre brand si vor prelua mesajele. In galaxia in care traiesc acesti oameni exista un depozit mare de oameni plictisiti care nu au ce face cu timpul lor. Acolo, Tiriac, Raduleasca, Hagi, sute de ziaristi, mii de ong isti stau si asteapta sa se intample ceva, anume sa vina niste consilieri, niste participanti la olimpiadele comunicarii si sa le spune scurt pe doi : mai fraierilor, voi nu stiti ce sa faceti, ia duce ti va si distribuiti pliante si mesaje pentru campania noastra ! Explica ti ne de ce Ion Tiriac sau Hagi pana acum nu s a implicat in campanii de comunicare pentru schimbarea formei de guvernamant ! Pentru candidatul din galaxia indepartata, raspunsul e simplu, nimic nu tulbura seninatatea si convingerile sale, pai evident, nu i a spus nimeni, nu a fost convins sa o faca . Bun, si cum il veti convinge ? Dar pentru cei din galaxia indepartata, cuvantul cum inseamna de fapt un indemn sa si repete convingerile, pai trebuie sa explice avantajele ....
Apoi candidati au probleme majore cu cronologia. In galaxia in care ei traiesc cronologia e altfel. Astfel ei propun fara ezitare intai o campanie de prezentare a avantajelor (mesajul nostru). Apoi pe urma, o dezbatere. Adica cum domnisoara, intai comunicati ca e mai bine asa (ex : cu republica prezidentiala) si pe urma faceti dezbatere despre cum e mai bine ? Dar care e problema ? Evident, in galaxia lor, timpul curge altfel deci probleme nu sunt.

Optimismul lor este imperturbabil si de neclintit. Vom face un site de web interactiv si o campanie virala. Cati vizitatori sperati sa aveti ? (sper, stiu, vreau, cred, trebuie sunt notiuni relative in galaxia lor) Raspunsul senin, milioane. Dumneavoastra cate siteuri cu milioane de vizitatori cunoasteti ? Siteul antena 1 are 30,000 de vizitatori pe zi cu toate stirile, cum credeti ca un site cu informatii despre schimbarea sistemului politic poate avea milioane de vizitatori ? Simplu, prin campanie de promovare va fi interesant si oamenii vor dori sa l viziteze. Dvs, care sunteti student si pasionat de politic, deci sunteti direct in targetul care este tinta campaniei voastre, care este ultimul site politic care l ati vizitat ? Dar extraterestrii nu au dubii, ei raspund senin ca ceea ce li se intampla lor nu este relevant pentru ca altcineva, ceilalti vor fi interesati de ce fac ei. In tren cand ati venit de la Timisoara, cu cati oameni ati vorbit despre campania voastra, pe cine credeti ca ar convinge ? Dar ei nu vorbesc in tren cu oamenii. Ei au venit sa repete juriului ceea ce vor ei sa faca. O a treia problema intalnita la majoritatea candidatilor este absenta oricarei notiuni despre dimensiune si timp. Toti vor sa faca campanii nationale in cateva saptamani. Sa schimbe opinia a milioane de oameni pe teme importante si greu de inteles, cu o conferinta cu profesori specialisti in domeniu care va fi preluata de televiziuni in direct. Care televiziuni, care direct, cu ce cost, cine se va uita la niste profesori care intamplator au sustinut si sustin in mod regulat conferinte de acest tip de ani de zile si care evident nu au schimbat decat opinia a catorva zeci de studenti participanti sunt chestiuni care nu nelinistesc candidatii nostri din moment ce ei traiesc impacati cu gandul ca atunci cand ei, da, ei, vor coordona aceasta campanie, lucrurile vor fi total diferite. Si daca nu sunt , exista solutii ingenioase. Televiziunile, presa, nu se poate lucra cu ele, ca sunt corupte. O sa facem noi, adica eu pentru ca vreau, o comunitate a mea, pe bloguri si pe web si pe urma pe televiziune digitala si cand o sa am comunitatea mea, de minim 50 % din populatia tarii o sa schimbam ce e de schimbat. Problema e pe jumatate rezolvata, dvs, vreti spune un membru al juriului. Dar organizatoarea comunitatii este invulnerabila la ironie cum este invulnerabila si la indoieli, desigur eu vreau si cand imi propun ceva reusesc , poate ne imprumutati si noua comunitatea aceeia cand e gata suspina un membru al juriului. Si daca nu e comunitate, exista desigur solutia cea mai simpla, o firma de publicitate. Cum de nu nu ne am gandit pana acum ? Noi am decis sa facem o campanie de comunicare pentru schimbarea sistemului politic si sa transmitem mesajul necesitatii schimbarii acestuia. Da, e corect, asta era tema exercitiului, asta era brieful primit, l ati inteles, dar cum veti face asta ? Oh, simplu vom contracta o firma de publicitate pentru campanie. Bun, dar daca firma face campania voi ce faceti ? Doar nu o sa punem noi banere, noi suntem consilieri. Doamna, pana la pus banere mai e, trebuie ca dvs sa spuneti unde se pun banerele alea, de ce se pun, ce scrie pe ele... Pai asta nu e treaba noastra, noi suntem consilieri, asta face firma.
Concluzia noastra: data viitoare trimiteti direct firma pe care o contractati. Si voi ramaneti in galaxia voastra.

.

Despre Basescu si Basarabia

Basescu a zis bine desi tarziu ce trebuia sa zica. Anume, nu numai ca Romania nu are nici un amestec in ce se intampla acolo (pozitie defensiva) dar ca ceea ce se intampla acolo este inacceptabil, ca numai un regim totalitar isi ameninta cetatenii cu impuscarea si ii culege de pe strada pe ziaristi si pe opozanti indiferent cati ar fi ei si ca acolo e vorba de romani si de cetateni europeni chiar daca istoria ne a transformat pentru moment in doua state. Singura recomandare concreta este ce a spus ca guvernul trebuie sa faciliteze acordarea de cetatenie moldovenilor care doresc sa aiba pasaport roman, pentru ca este ridicol si scandalos ritmul in care acest lucru se face acum. Restul, sunt povesti. Atat timp cat ICR si MAE finanteaza scriitori basarabeni ponositi care stiu mai bine drumul din Aleea Alexandru decat satele din Moldova, atat timp cat guvernul nu finanteaza difuzarea televiziunilor romanesti in Moldova prin emitatoare, la nivel organizational politica noastra de sprijin pentru identitatea romaneasca din Moldova este in cel mai bun caz o sinecura in cel mai rau un esec scandalos.

Cum am ajuns pe Everest

Pe Everest am ajuns asa. De la bun inceput mie imi placea marea. Muntele cu tot ce reprezinta el, cand esti jos te uiti sus cand esti sus te uiti jos, e frig, si din fiecare loc il vezi altfel mi se parea inutil. In nici un caz nu il luam in calcul ca o vacanta sau in planurile mele de evaziune. Bine , ca toata lumea, am escaladat uneori bucegii, ba chiar am fost si in alpi si pe muntele athos dar nimic sa mi lase o amintire memorabila. Ajuns in Kathmandu (Nepal) din intamplare ca sa uit si sa fug de India, primul lucru pe care mi au cazut ochii cand am iesit pe o straduta langa hotel era un afis mare : Climb the Everest ! In clipa aia tot ce stiam eu despre mine si despre ce e important pentru mine s a schimbat. Nu se putea sa plec de acolo fara sa... climb Everest. Asa ca o saptamana mai tarziu cu un prieten bun, cu bocanci rucsaci, echipament de escalada inchiriat cu un permis de escalada proaspat oferit de autoritatile nepaleze incepeam prima din cele 10 zile care le am petrecut urcand acel munte...
Doi ani mai tarziu il vedeam de partea celalalta din Tibet, dar asta e alta poveste. Cat de sus am fost pe Everest ? Pana cand nu am mai putut urca de ghetari, pana cand nu am mai avut nici un strop de energie, nici un pic de dorinta de a continua. Asta a insemnat 4400 metri in anul acela. Si 6000 doi ani mai tarziu. Cu ce am ramas ? Cu un cutit de vanatoare nepalez, cateva poze si impresia puternica... ca unele decizii pe care le ei de fapt nu le ei, sunt luate pentru tine. Daca el (ea) Everestul este acolo, e normal, te duci