Cristian Preda vine cu cateva propuneri de modificari ale Constitutiei. Ideile lui deja sunt preluate de ziaristi (Gandul) si comentate desi putin intelese.
Cristian Preda in peisajul politic romanesc este diferit de alti politicieni. E mai urat ca Boureanu, dar mai cult ca Ponta, e mai incisiv decat ONGisti cu idei liberale chemati la talkshowuri, dar mai viclean si mai putin obedient decat Sulfina Barbu sau Flutur, soldatii de plumb ai pdlului. Multi mai vad in el inca un exponent al societatii civile , un profesor universitar uitand desigur ca de prin 1996, adica de vreo 14 ani, personajul e implicat direct in politica (consilier al lui Emil Constantinescu, consilier al lui Traian Basescu, al lui Andrei Plesu, secretar de stat la externe etc). Despre Preda, pdlisti noi cred ca poate reforma partidul dupa imaginea lor, cei vechi (Blaga) vor sa-l trimita la lipit afise pentru partid, cativa studenti tocilari spera sa-l poata imita,pe cand personajul e clar, nu trage decat pentru el. De la catedra, prin ministere, prin centre de cercetare, prin delegatii pe unde a fost nu a construit nimic, nu a lasat nimic in urma, nici o institutie, nici un proiect durabil, decat grimasa posaca a unui om cu sentinte, preocupat de soarta lui. Acum pe terenul reformei constitutiei, dribleaza si marcheaza goluri pentru ca alti politicieni de ai nostri au treaba sa-i traga sau sa-i pastreze locul lui Geoana la Senat. Si am si votat la referendum !
Iar Cristian Preda gandeste rafinat pe tema respectiva, regim prezidential, presedintele sa conduca guvernul (deh, Cezarul trebuie sa primeasca ce i se cuvine ca altfel Cristian ramanea la universitate), bicameralism (dar mai mic, asa sa ne tinem de cuvant, insa nu putem ramane numai cu mai putini deputati, e rau, Cristian si altii ca el nu se mai pot alege, lor le trebuie un alt palier, ceva mai greu de inteles pentru majoritate, un fel de camera a regiunilor, superioara, diferita), limitarea ordonantelor de urgenta (idee buna pentru ca Cristian oricum nu ajunge in Guvern), reforma regiunilor (necesara si pentru Europa pentru fondurile Europene, dar la asta Cristian nu se pricepe deci nu spune de ce) , a curtii Constitutionale (fostul sef Emil se poate duce acolo), si ceva parfum de utopie, vag sa nu se supere nimeni, Recunoaşterea demnităţii umane ca valoare centrală a ansamblului republican ( asta e pentru studentii lui liberalofili, ca sa le arate lor ca el e, tot el, neschimbat, idealist).
Pe fond propunerile lui Cristian Preda nu sunt rele, dar argumentele folosite sunt tipic profesorale si intru totul in matricea politicianului roman. Hibridul politician-profesor, aparut la noi si testat de Cioroianu si altii inainte, este cel mai rau model cu putinta pentru ca reuseste sa combine aroganta profesorului roman (ala de la catedra care copiaza manuale din strainatate, le dicteaza si ii pune pe copii sa le memoreze enervandu-se cand unii citeaza din alte manuale) cu cinismul politicianului dambovitean (care face pentru el si numai pentru el). Cristian Preda, care (nu) serveste interesul public de la inaltimea scaunului de europarlamentar reuseste sa provoace o dezbatere pe tema reformei constitutiei pe stilul va spun eu cum e bine (cum e bine pentru el, pentru ei se intelege pentru ca ce vor schimba propunerile lui daca s-ar indeplini si ce avantaje, beneficii, concluzii vom trage noi ceilalalti ramane in ceata). Pe margine, invitat si el, Valeriu Stoica (fost mare ideolog liberal care si-a scris si el cartile cu ajutorul studentilor dupa modelul brevetat de colegul) ofteaza si nu poate sa spuna decat Da cu poporu, cu poporu ce facem, ca el a votat altceva !
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu